Weiter zum Inhalt

WEISS, MICHAEL: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin.

DOI https://doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/5

Stefan Höfler


1 Bichlmeier, Harald. 2012. Rezension zu Weiss 2009. Das Altertum 57, 221–223.

2 Blanc, Alain. 2012. Rezension zu Weiss 2009. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 107/2, 257–265.

3 Clackson, James. 2010. Rezension zu Weiss 2009. Bryn Mawr Classical Review 2010.09.35.

4 Corssen, W. (1854). „Ueber steigerungs- und vergleichungsendungen im lateinischen und in den italischen dialekten.“ Zeitschrift Für Vergleichende Sprachforschung Auf Dem Gebiete Des Deutschen, Griechischen Und Lateinischen, 3(4/5), 241–305.

5 de Vaan, Michiel. 2008. Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages. Leiden: Brill.

6 Dieu, Éric. 2009. „Les formes de gradation vieil-anglaises sēlra ‘meilleur’, sēlest ‘le meilleur’ et le superlatif latin sōlistimus/sollistimus ‘très favorable’.“ Historische Sprachforschung 122, 31–38.

7 Ferro, Daniela & Edilberto Formigli. 2014. „Risultati delle recenti indagini archeometriche sulla Fibula di Manios.“ Bullettino di paletnologia italiana 99, 43–72.

8 Forssman, Bernhard. 2006. „Lateinisch huiius und cuiius.“ In Studi linguistici in onore di Roberto Gusmani, herausgegeben von R. Bombi et al., Alessandria: Orso, Bd. 2, 743–753.

9 Fortson, Benjamin W. IV. 2010. Indo-European Language and Culture: An Introduction. 2. Aufl. Malden: Wiley-Blackwell.

10 Hackstein, Olav. 2002. Die Sprachform der homerischen Epen. Wiesbaden: Reichert.

11 Hackstein, Olav. 2012. Rezension zu Weiss 2009. Kratylos 57, 109–115.

12 Höfler, Stefan. 2017. „Zur Etymologie von lat. laxus ‘locker, weit’. “ Philologia Classica 12/2, 154–159.

13 Höfler, Stefan. 2018. „A Look over Lat. umerus ‘shoulder’.“ In: Proceedings of the 29th Annual UCLA Indo-European Conference, herausgegeben von David M. Goldstein et al., Bremen: Hempen, 129–146.

14 Lindner, Thomas. 2015. Rezension zu Weiss 2009. Gnomon 87, 172–174.

15 Meiser, Gerhard. 1998. Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

16 Nussbaum, Alan J. 2018. „A Dedicatory Thigh: Greek μηρός and μῆρα Once Again.“ In Farnah. Indo-Iranian and Indo-European Studies in Honor of Sasha Lubotsky, Ann Arbor: Beech Stave, 223–247.

17 Osthoff, Hermann. 1910. „Zur primären Komparativ- und Superlativbildung.“ In Morphologische Untersuchungen auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, Sechster Teil, Leipzig: Hirzel, 70-302.

18 Porzio Gernia, Maria Luisa. 2012. Rezension zu Weiss 2009. Bollettino dell’atlante linguistico italiano 36, 306–314.

19 Pultrová, Lucie. 2012. Rezension zu Weiss 2009. Graecolatina Pragensia 23, 153–155.

20 Rix, Helmut. 1985. „Die Etrusker. Schrift und Sprache.“ In Die Etrusker, herausgegeben von Mauro Cristofani, Stuttgart: Belser, 210–238.

21 Rovai, Francesco. 2012. „Between feminine singular and neuter plural: Re-analysis.“ Transactions of the Philological Society 110, 94–121.

22 Sihler, Andrew L.1995. New Comparative Grammar of Greek and Latin. New York: Oxford University Press.

23 Traina, Alfonso. 1999. Forma e suono. Da Plauto a Pascoli. Bologna: Pàtron.

24 Weiss, Michael. 2009. Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin. Ann Arbor, New York: Beech Stave Press

25 Weiss, Michael. 2015. „The rite stuff: Lat. rīte, rītus, TB rittetär, TA ritwatär, and Av. raēθβa-.“ Tocharian and Indo-European Studies 18, 181–198.

Empfehlen


Export Citation